ОИР Поиск

OOO «ОИР «ПОИСК»

+7 (495) 128-30-38

info@oir-poisk.ru

г. Москва, с 9:00 до 21:00 пн-вс

  • Поиск скрытыхутечек воды
  • Трассировка и поискскрытых коммуникаций
  • Тепловизионноеобследование
  • Диагностикатрубопроводов
  • Ремонттеплотрасс
Главная  /  Информационные статьи  /  Утечки в тепловых сетях, проблемы определения

Утечки в тепловых сетях, проблемы определения

Для организаций, занимающихся обслуживанием напорных трубопроводов тепло- и водоснабжения, а также для компаний, оказывающих услуги по диагностированию дефектов трубопроводов, постоянно стоит задача обеспечения высокой точности определения течей в трубах.

Несмотря на развитие технологий, ошибки в локализации утечек остаются. Часть проблем связана с возможностями оборудования, часть с ошибками специалистов, но также существуют случаи, когда природа ошибки не очевидна и требует проведения более глубокого анализа.

Мы рассмотрим несколько случаев поиска утечек на тепловых сетях при помощи карт корреляции (графическое изображение функции взаимной корреляции, с учетом распределения амплитудно-частотных характеристик получаемых сигналов, частота – по оси Y, амплитуда – цветовой градиент от зеленого к красному, расстояние – по оси Х), полученных при помощи корреляционного течеискателя «Каскад».

Точное определение утечки в трубе корреляторомКарта корреляции без помех

Стандартная картина положительного результата представляет собой локальный максимум функции взаимной корреляции на типичном для утечек интервале частотного спектра (100-5000 Гц).

В идеальном случае нет каких-то значимых паразитных сигналов, при точном измерении расстояния между датчиками и скорости звука, можно говорить об обеспечении точности результата в пределах 1 метра.

Почему ошибся течеискатель

Есть стандартные нюансы, требующие от оператора прибора понимания их влияния на результат – это материал трубы, длина участка, давление воды в системе, объем утечки. Эти базовые параметры мы рассматривать не будем.

Существуют также и нестандартные моменты, которые можно отнести к неочевидным акустическим помехам, приведем несколько таких примеров.

Ошибка корреляционного течеискателяКарта корреляции, ошибочный пик

Пример 1. Максимум корреляции наблюдается на расстоянии 6 метров от датчика А. Фактическое расположение места течи – 22 метра от датчика А.

В приведенном примере на расстоянии 12 метров находится отвод под 90°, возможно он оказывает влияние, поэтому можно заметить, что «чистой» звуковой картины нет.

Для определения фактического расположения течи в данном случае нужны:

  • течеискатель, имеющий расширенный частотный диапазон (с верхним пределом выше 7000 Гц), большое число популярных моделей для этого не подходит;
  • умение отличать нужный сигнал от паразитного. Автоматические алгоритмы фильтрации плохо решают эту задачу, а стандартный интерфейс большинства приборов с выбором полосы частот для обработки скорее всего поведет вас по ложному следу.

Ошибочный пик корреляцииОшибка корреляции на карте распределения по частоте и длине

Пример 2. Утечка находится на расстоянии 12 метров от датчика А.

На расстоянии 9 метров от датчика А также расположен отвод под 90°. Здесь мы не смогли правильно интерпретировать сигнал. Участок был вскрыт с 18 до 34 метров, с трубы полностью снята изоляция, дефектов нет. Течеискатель и при повторной записи показал максимальный сигнал в зоне, которая была уже вскрыта и находилась полностью в поле зрения.

Изменение шума течи и помех

Пример 3. Утечка в трубе находится в 105 метрах от датчика А.

Участок прямой, без отводов. Сначала был выполнен шурф на 62 метрах от датчика А. Трубы локально контактируют с грунтом, есть протечки сточной воды на трубы через плиты перекрытия канала, но учитывая большой объем основной течи, предполагалось, что это не могло мешать диагностике. Тем не менее, в данной зоне свища не было, а ложный сигнал едва ли отличим от искомого порыва.

Шум от течей может существенно изменяться с течением времени. На видеозаписи ниже можно посмотреть на изменение звука за 8 минут: шум от помех со временем усилился, утечка стала менее заметна.

Выводы по ошибкам в локализации течей

  • Конечно о 100% результативности любых корреляционных течеискателей (да и любых других методов) заявлять не стоит.
  • Наилучший результат при сложных течах будут показывать не самые удобные приборы, имеющие отдельный программный комплекс для детального анализа данных на ПК (типа «Каскад», «Enigma», «SeCorr» и др.) и расширенный частотный диапазон («Каскад», «SeCorr»).
  • Наибольший процент ошибок на тепловых сетях будет у приборов для экспресс-определения течи с узким частотным диапазоном, без программ для анализа данных (типа «Seba Correlux»).
  • Автоматические фильтры паразитных шумов, имеющиеся в современных приборах, не исключают ошибочных «пиков» корреляционной функции. Необходима квалификация специалистов, большая наработка и постоянная работа над ошибками.

По вопросам проведения диагностики на утечки можно перейти на соответствующую страницу в разделе услуг.

oirpoisk
г. Москва,ул. Чагинская, 4с13, оф.303
+7 (495) 128-30-38
Поиск скрытой проводкиГлубинные влагомеры и сканеры для измерения влажности строительных материалов
  • ЦЕНЫ
  • Примеры работ
  • Отзывы
  • Статьи
  • Оборудование
  • Вопросы и ответы
  • Контакты

Время работы: с 9:00 до 21:00 ежедневно

Телефон: +7 (495) 128-30-38

Почта: info@oir-poisk.ru

Адрес: г. Москва, ул. Чагинская, 4с13, оф.303

  • канал Youtube
  • VK

Поможем найти:

  • Утечку воды в трубопроводе под землей
  • Протечку в полу или стене
  • Кабели в земле
  • Тепловые потери дома
2014-2025 © Организация инженерных решений "Поиск"
Яндекс.Метрика